Vlaams Belang haalde na geheime stemmingen in de gemeenteraad liefst vijf mandaten binnen om Schoten te vertegenwoordigen in intercommunales."Hiermee werd het cordon sanitaire in Schoten meermaals gebroken door N-VA en Open Vld", beweren oppositiepartijen CD&V, Groen en sp.a.
Het verkiezen van lokale vertegenwoordigers zorgt bij het begin van deze nieuwe bestuursperiode overal voor ellenlange geheime stemprocedures. Dat was in Schoten niet anders, waar de gemeenteraad tot 1.30u duurde. Maar Fieter Peeters (CD&V), Peter Arnauw (Groen) en Kurt Vermeiren (sp.a) waren meteen klaarwakker toen ze de uitslagen vernamen.
Bij de mandaten die verplicht toekomen aan de oppositie, ging het voorgedragen Vlaams Belangraadslid telkens met de zetel lopen. In Schoten gaat het over functies binnen Selab (sociale tewerkstelling), Biscult (samenwerking bibliotheken), lgean dienstverlening en de beheerraad voor het intergemeentelijk zwembad. "Dat Is merkwaardig want CD&V, Groenen sp.a hadden strategische stemafspraken gemaakt", bekent Dieter Peeters (CD&V). "Normaal hadden we enkele mandaten moeren binnenhalen."
"Met onze drie fracties samen hebben we evenveel stemmen als VB, namelijk zeven", verduidelijkt Peter Amauw (Groen)."Een klein duwtje voor de expertise, of het feit dat we jongere kandidaten aanbrachten, zou het mandaat naar onze kant moeten hebben doen kantelen, maar niet dus. Blijkbaar verkozen enkele leden van de meerderheid een Vlaams Belanger boven iemand van de democratische partijen."
Ook nationaal voorzitter Tom Van Grieken haalde een mandaat binnen en zal Schoten vertegenwoordigen in Pontes, dat waakt over de dienstverlening in de uitvaartsector. Kurt Vermeiren (sp.a) stelt dat het imago van de gemeente ernstig geschaad is door deze steun aan Vlaams Belang.
Herrieschoppers
Burgemeester Maarten De Veuster (N-VA) relativeert de heisa. "Het lijkt me democratisch fout en al helemaal niet de bedoeling van de wetgever dat de meerderheid zou beslissen welke oppositieraadsleden naar de voor hen voorbehouden plaatsen worden gestuurd. N-VA heeft hierover met niemand afspraken gemaakt, al werden sommige van onze mensen wel door CD&V benaderd. De N-VA-mandatarissen kregen van onze fractieleider het advies om zich te onthouden. ls er steun geweest van Open Vld of hebben er toch mensen van ons op CD&V-kandidaten gestemd na de toenaderingspogingen en heeft CD&V dan op het VB gestemd om nadien herrie te kunnen schoppen ? Wie zal het zeggen...?"
Bij Vlaams Belang is er opmerkelijk genoeg geen sprake van een triomfsfeer. Fractieleider Piet Bouciqué bekijkt het nuchter. "Ook Ik was verrast. Er waren geen stemafspraken met N-VA of Open Vld. Wel werken we al geruime tijd constructief samen met de meerderheid. De partijprogramma's van N-VA en VB zijn dan ook voor 90% compatibel. Ik zou nu niet beweren dat het cordon doorbroken is. Het is wel aan het afbrokkelen."
Dieter Peeters (CD&V) concludeert gezien de voor hem bewezen steun aan Vlaams Belang van sommige N-VA-raadsleden dat de burgemeester zijn troepen minder goed in de hand heeft dan gedacht. ''De keuze om Open Vld mee te nemen was blijkbaar een terecht wantrouwen naar zijn eigen fractieleden", is zijn lezing van de feiten. Peter Arnauw (Groen) staat versteld van het feit dat de N-VA-Open Vld- meerderheld meer vertrouwen heeft in het Vlaams Belang dan in haar vorige coalitiepartner CD&V.
Jan Auman
"Zeer opmerkelijk"
Volgens politicoloog Dave Sinardet gaat het hier strikt genomen niet over het verbreken van het cordon sanitaire. "Deze politieke afspraken rond het Vlaams Belang hebben betrekking op deelname aan het bestuur van deze partij", zegt Sinardet.
"Het beste voorbeeld is het districtsbestuur van Berendrecht, Zandvliet en Lillo. Daar zit iemand in het college die nog halvelings bij het Vlaams Belang zit. Het zou raar zijn als in Schoten geen afspraken zijn gemaakt tussen de meerderheid en het Vlaams Belang over de afvaardigingen. Wat verwacht de meerderheid in ruil voor deze steun? Dat is het interessante. Opmerkelijk is wel dat leden van de meerderheid kandidaten van het Vlaams Belang hebben gesteund om te zetelen in de raden van bestuur van intercommunales. In de zeer brede interpretatie van het cordon sanitaire zou je dit kunnen beschouwen als het doorbreken van deze afspraak."
Bron : GVA